Rejestr zmian
Pobierz dane XMLDrukuj informacjęSzczegóły informacji
Tytuł nie wyświetlany dla informacji
Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.
Informacja ogłoszona dnia 2009-03-17 11:03:11 przez Użytkownik wprowadzający dane archiwalne
Akapit nr - brak tytułu
Wydminy dnia 20.06.2008 r.
Znak Sprawy:
GKB. 2213 / 7 / 08
Znak Sprawy:
GKB. 2213 / 7 / 08
Wszyscy uczestnicy postępowania
INFORMACJA
o wyborze oferty najkorzystniejszej
o wyborze oferty najkorzystniejszej
Dotyczy: postępowanie o zamówienie publiczne znak sprawy GKB. 2213 / 7 / 08 prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na modernizację placu przy ulicach Źródlanej i Kościelnej w miejscowości Wydminy.
W dniu 12.06.2008 r. wpłynęły do Zamawiającego cztery oferty oznaczone numerami 1, 2 ,3, 4.
Ofertę nr 1 złożyła Firma Zakład Budowlany Handel Artykułami Spożywczymi i Przemysłowymi Romuald Klepacki 19 – 400 Olecko ul. Orzeszkowej 18. Cena oferty wynosi 171.799,08 zł brutto. Okres gwarancji wynosi 36 m-cy.
Ofertę nr 2 złożyła Firma Spółdzielnia Wielobranżowa „ NIEGOCIN ” 11 – 500 Giżycko ul. Mazurska 3. Cena oferty wynosi 144.238,37 zł brutto. Okres gwarancji wynosi 36 m-cy.
Ofertę nr 3 złożyła Firma Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Ełku Sp. z o. o. 19 – 300 Ełk ul. Kolonia 1. Cena oferty wynosi 202.672,82 zł brutto. Okres gwarancji wynosi 36 m- cy.
Ofertę nr 4 złożyła Firma Przedsiębiorstwo Budowlano – Handlowe „ KOMPLEKS ” Grażyna Teresa Stylińska 19 – 300 Ełk ul. Suwalska 84.
Cena oferty wynosi 153.824,70 zł brutto. Okres gwarancji wynosi 60 m-cy.
W dniu 16.06.2008 r. Zamawiający dokonał oceny złożonych ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w w/w postępowaniu na podstawie wzorów zawartych w SIWZ. Ustalonym kryterium oceny oferty jest najniższa cena 95% i okres gwarancji 5 %.
Oferta nr 1 uzyskała ocenę
- za ocenę 144,238,37 / 171,793,08 x 95 = 78,85
- za okres gwarancji 3 /10 x 5 = 1,50
Łącznie : 79,30 = 80 pkt.
Oferta nr 2 uzyskała ocenę
- za ocenę 144,238,37 / 144,238,37 x 95 = 95
- za okres gwarancji 3 /10 x 5 = 1,50
Łącznie : 96,50 = 97 pkt.
Oferta nr 3 uzyskała ocenę
- za ocenę 144,238,37 / 202,672,82 x 95 = 71,16
- za okres gwarancji 3 / 10 x 5 = 1, 50
Łącznie : 72,66 = 73 pkt.
Oferta nr 4 uzyskała ocenę
- za ocenę 144,238,37 / 153,824,70 x 95 = 89,07
- za okres gwarancji 5 / 10 x 5 = 2,50
Łącznie : 91,57 = 92 pkt.
Oferta nr 2 została uznana za najkorzystniejszą w w/w postępowaniu uzyskującą ocenę najwyższą 97 pkt..
Zamawiający
